В отношении российского аналитика-маркетолога Олега Русаковича было возбуждено уголовное дело, связанное с возможным разглашением налоговой тайны и воздействием на IT-инфраструктуру таможни. Основное обвинение в его адрес было снято, и теперь под следствием могут оказаться инициаторы дела. В процесс вмешались антикоррупционные органы, и дело может быть связано с вероятным вымогательством взятки.
По сообщению издания, Русакович занимался инвестициями и маркетинговыми исследованиями, и его обвиняли в возможном взломе системы ФТС России для похищения данных, а также в даче взяток должностным лицам. Однако следствию не удалось достоверно установить эти факты, и появилась версия об украинском следе в предполагаемой кибератаке. Важный свидетель, показания которого легли в основу обвинения, заявил о давлении со стороны следователей, и его показания могут быть дискредитированы.
Прокуратура столкнулась с проблемами из-за истечения срока давности по эпизоду разглашения налоговой тайны и недостатка доказательств по кибератаке, что привело к прекращению преследования по основному обвинению в конце 2022 года. Защита утверждает, что информация, которой оперировал Русакович, была доступна в открытых источниках, и признаков преступления в его действиях не было. Об этом сообщает газета «Версия».
Следователи преуспели в доказательстве эпизодов с предполагаемым подкупом сотрудников таможни, однако юридическая загвоздка в том, что Русакович не знал статус коррупционеров, у которых приобретал информацию. В одном из эпизодов таможенник Ватаманюк представлялся в сети вымышленным именем. По другому эпизоду Русакович не контактировал с посредником и должностным лицом. Защита утверждает, что отсутствие умысла исключает виновность Русаковича. Несмотря на это, суд уже вынес обвинительные приговоры другим фигурантам, создав преюдицию. Русакович и Ватаманюк являются разными субъектами правовых отношений, и действия Ватаманюка квалифицируются независимо от его мнимого статуса, сообщают СМИ.
Маркетолог намерен отстаивать свою невиновность, и у обвинения возникают трудности. Эпизод с легализацией доходов также вызывает много вопросов. Руководители компаний, якобы связанных с Русаковичем, утверждают, что у них не было деловых отношений. Справка Росфинмониторинга не связывает заработки с обвиняемым. Защита предоставила доказательства законности происхождения средств Русаковича и его имущества. Есть версия, что дело могло быть сфабриковано для вымогательства взятки.
Перед возбуждением уголовного дела Русаковичу могли предложить за взятку не привлекать его к ответственности, но он отказался. После этого в его квартире провели обыски, и он был задержан. Следствие требовало его заключения под стражу, но суд назначил домашний арест. Позже сумма предполагаемой взятки была снижена.
Авторы статьи отмечают, что Русакович неоднократно сталкивался с попытками ареста и давления, но суды отклоняли ходатайства следствия, пока 23 сентября 2022 года ему не предъявили обвинение в даче взятки. Впоследствии апелляционный суд отменил это решение и освободил Русаковича, установив отсутствие законных оснований для ареста.