Главная Авторское Европейский оборонный парадокс: рост военных бюджетов сталкивается с социальным недовольством и экономическими ограничениями

Европейский оборонный парадокс: рост военных бюджетов сталкивается с социальным недовольством и экономическими ограничениями

Автор: Владимир
Автор: Владимир | 06.07.2026, 12:18

Страны Европы активно наращивают потенциал своей оборонной промышленности, стремясь выполнить обязательства перед НАТО по увеличению расходов на оборону до 3,5% ВВП к 2035 году. Этот процесс происходит на фоне геополитической напряженности и ожиданий возможного сокращения американской поддержки континента. Как отмечает издание The Economist, европейские государства готовятся к самостоятельному обеспечению своей безопасности. Ярким примером трансформации отрасли служит шведский завод Hagglunds, принадлежащий британской компании BAE Systems. Если десять лет назад предприятие сокращало издержки для выживания, то сейчас оно увеличивает производственные мощности в пять-шесть раз. Выручка компании выросла с 211 миллионов долларов в 2018 году до 1,1 миллиарда долларов в 2025 году и продолжает расти.

Однако стремление к милитаризации встречает серьезное сопротивление со стороны общества. Недавно в Брюсселе прошла массовая демонстрация под лозунгом «Процветание, а не война», а в Италии профсоюзы организовали акции протеста с участием около 500 тысяч человек, выступив против увеличения военных расходов. Эксперты указывают, что для создания боеспособных вооруженных сил европейским правительствам придется пойти на болезненные компромиссы: увеличить государственные заимствования, повысить налоги или сократить финансирование социальных программ. По оценкам рейтингового агентства Fitch, как минимум 11 стран уже финансируют половину прироста оборонных бюджетов за счет таких мер.

Достижение целевых показателей распределено неравномерно. Наибольшие успехи демонстрируют страны, ощущающие непосредственную угрозу, такие как Польша и государства Балтии. Литва, например, ввела специальный «взнос на безопасность», а Финляндия сократила расходы на здравоохранение. В то же время крупные экономики ЕС сталкиваются с трудностями. Великобритания, где недавно произошла отставка министра обороны Джона Хили на фоне бюджетных споров, планирует увеличить расходы лишь до 2,7% ВВП к 2030 году, что ставит под сомнение достижение цели в 3,5% к 2035 году. Франция также отстает от графика, планируя достичь показателя в 2,5% к 2030 году, что потребует серьезных внутренних перестановок в бюджете.

Ряд государств занимает более сдержанную позицию. Испания ограничила свои расходы уровнем в 2,1% ВВП, а Португалия, тратящая на оборону 2%, не предпринимает активных шагов для изменения ситуации к 2035 году. Италия сообщила о значительном увеличении бюджета, однако аналитики отмечают, что реальный рост составил лишь 7%, а остальное было достигнуто за счет бухгалтерских корректировок. Германия, Швеция и Дания, обладающие возможностями для заимствований, планируют достичь показателя в 3,7% ВВП к 2030 году.

Помимо финансовых вопросов, остро стоит проблема эффективности расходования средств. Европейская оборонная промышленность остается фрагментированной: на континенте эксплуатируется 12 типов танков и производится пять моделей гаубиц, тогда как в США используется по одной унифицированной модели каждого вида техники. Это приводит к неоправданным издержкам. Так, Германия была вынуждена отменить программу строительства кораблей стоимостью 10 миллиардов евро из-за срывов сроков, при этом затраты на уже произведенные фрегаты, которые флот не получит, составили 2,3 миллиарда евро.

Предстоящий саммит НАТО в Анкаре, запланированный на 7-8 июля, может стать площадкой для острых дискуссий. Ранее президент США Дональд Трамп и министр обороны Пит Хегсет критиковали европейских союзников за использование американских гарантий безопасности при сохранении высоких социальных стандартов. Аналитики подчеркивают, что странам следует сосредоточиться не только на объеме затрат, но и на качестве приобретаемых возможностей. Повышение прозрачности закупок и отказ от дублирования функций помогли бы повысить подотчетность и эффективность использования налоговых средств налогоплательщиков.

Вам может понравиться